۰۹ بهمن ۱۴۰۱ - ۱۸:۳۵
تصمیم درست کمک داور دربی خوزستان/ پنالتی صدرنشین در قزوین گم شد!

کارشناسی داوری هفته نوزدهم لیگ یک با علی میرزابیگی

صحنه‌های داوری مسابقات هفته نوزدهم رقابت‌های لیگ یک توسط علی میرزابیگی کمک داور سابق لیگ برتر مورد کارشناسی قرار گرفت.
کد خبر: ۱۲۰۴۷۱
کارشناسی داوری هفته نوزدهم لیگ یک با علی میرزابیگی
به گزارش وب سایت دی‌اسپورت؛ با پایان مسابقات هفته نوزدهم رقابت‌های لیگ یک صحنه‌های داوری مورد اعتراض تیم‌های حاضر در رقابت‌ها توسط علی میرزابیگی کمک داور سابق لیگ برتر و یکی از کارشناسان داوری کشور مورد کارشناسی قرار گرفت که در ادامه ویدئو صحنه‌های داوری هر بازی را مشاهده کرده و نظر این کارشناس داوری کشور را می خوانید:

1. کارشناسی داوری بازی شمس آذر قزوین - دریای کاسپین بابل
دقیقه 9: در این صحنه مدافع به صورت عامدانه از دست استفاده می‌كند که باید خطای پنالتی اعلام می شد.
کارشناسی داوری هفته نوزدهم لیگ یک با علی میرزابیگی


2.کارشناسی داوری بازی ون‌پارس اصفهان - شهرداری همدان
دقیقه 13: بازیکن قرمز قبل از اینکه توپ را تصاحب کند؛ زانو زده و توپ را در اختیار ندارد و در آن حالت می‌خواهد بچرخد و با زیرکی از داور پنالتی بگیرد به نظر من نه شبیه سازی بود و نه خطا؛ ادامه بازی تصمیم درستی بود که داور مسابقه اتخاذ کرد.
دقیقه 17: در این صحنه اگرچه گزارشگر بازی اعلام آفساید را توسط کمک داور دوم بیان می کند؛ اما کمک داور به هیچ وجه اعلام آفساید نکرد چرا که در پاس اول ادامه بازی می دهد؛، کمک داور خطای دست بازیکن قرمز روی مدافع را گرفته است که به نظرم اشتباه کرد این صحنه یک برخورد معمولی در فوتبال بود که باید ادامه بازی می داد.
دقیقه 31: ادامه بازی؛ خطا نیست
دقیقه 58: ادامه بازی خطا نیست
دقیقه 74: خطای آفساید به درستی اعلام شد
دقیقه 81: اگر چه در عكس فريز شده در يک خط قرار دارند ولی به دليل نداشتن دوربين روی خط حق را به كمک داور مي‌دهم چون ممكن است بدن مهاجم به دليل خم شدن جلوتر از پای مدافع مشکی باشد.

کارشناسی داوری هفته نوزدهم لیگ یک با علی میرزابیگی

کارشناسی داوری هفته نوزدهم لیگ یک با علی میرزابیگی

کارشناسی داوری هفته نوزدهم لیگ یک با علی میرزابیگی


3. کارشناسی داوری بازی چوکای تالش - آرمان‌گهر سیرجان
دقیقه 12: جاگیری داور در این صحنه مناسب است و تصاویر تلویزیونی واضح نیست؛ اگر کفش بازیکن قرمز به صورت بازیکن سفید برخورد کرده باشد به دلیل خطای شدید تصمیم به اخراج بازیکن قرمز کاملا درست است.
دقیقه 26: خطای آفساید به درستی اعلام شد.
دقیقه 29: ادامه بازی صحیح است.
دقیقه 38: کمک داور در اعلام آفساید اشتباه کرد.
دقیقه 45: ادامه بازی صحیح است.
دقیقه 57: در تصاویر تلویزیونی؛ محل برخورد مشخص نیست بنابراین حق را به داور می‌دهم.
دقیقه 70:‌ در این صحنه کار خوب کمک داور دوم را مشاهده می کنیم که به درستی ادامه بازی می دهد.
دقیقه 76: خطای آفساید به درستی اعلام شد.


4. کارشناسی داوری استقلال ملاثانی - استقلال خوزستان
دقیقه 51: ادامه بازی صحیح است.
دقیقه 76: بایستی به دليل گرفتن و جلوگيری از حمله موثر تیم سفید؛ خطای مدافع آبی اعلام و یک اخطار به او داده می شد.
دقیقه 86: در این صحنه توپ به قسمت بالای دست در راستای زيربغل برخورد می کند كه تخلف هند و خطای پنالتی محسوب نمی‌شود.
دقیقه 90+3: مدافع از دست خود به صورت عامدانه استفاده می كند و خطای پنالتی به درستی اعلام شده است.


5. کارشناسی داوری چادرملوی اردکان - خوشه طلایی ساوه
علی میرزابیگی در خصوص تنها صحنه این بازی که در دقیقه 9  نیمه نخست مسابقه در محوطه چادرملو اتفاق افتاد اظهار داشت: به دلیل تصاویر نامناسب تلویزیونی در خصوص این صحنه نمی توان اظهار نظری کرد.


5. کارشناسی داوری خیبر خرم آباد - فجرسپاسی
این کارشناس داوری کشور در خصوص صحنه دقیقه 2 مسابقه خیبر و فجرسپاسی که در آن گل خیبر به دلیل خطای بازیکن این تیم مردود اعلام شد نیز به مانند صحنه بازی چادرملو و خوشه طلایی بیان داشت: در این صحنه هم به مانند صحنه بازی قبلی به دلیل تصاویر نامناسب تلویزیونی نمی توان اظهار نظری کرد.