کارشناس داوری: پنالتی پرسپولیس نیاز به VAR نداشت

به گزارش"فوتبال آزادگان"؛ نوذر رودنیل کارشناس داوری در گفت و گو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان  درباره قضاوت داور کره‌ای در بازی پرسپولیس و الشرطه عراق در هفته ششم لیگ نخبگان آسیا اظهار کرد: در دقیقه ۳ بازی، خطایی بر روی امیری رخ داد که داور مسابقه این خطا را نگرفت. در دقیقه ۱۷ بازی باز هم خطایی بر روی بازیکن پرسپولیس اتفاق افتاد که داور این خطا را اعلام نکرد. گل الشرطه در دقیقه ۱۸ درست بود. در دقیقه ۴۵+۳ بازی،   زاویه دید داور مسابقه خوب نبود، اما پنالتی به نفع الشرطه گرفت. البته دروازه بان پرسپولیس اول توپ را زد و بعد پایش به پای بازیکن الشرطه خورد و این صحنه به VAR رفت و پنالتی رد شد که تصمیم درستی بود.  

او افزود: در دقیقه ۴۷ بازی، گولسیانی پایش به بازیکن الشرطه خورد و باید خطا اعلام می‌شد و کارت زرد به او داده می‌شد. اخطار‌های داده شده به امیری و بازیکن شماره ۹ الشرطه درست بود. دقیقه ۶۹ بازی، خطایی روی براجعه نزدیک به کمک داور صورت گرفت که این خطا گرفته نشد. در دقیقه ۷۵ بازی که گل آل کثیر آفساید اعلام شد، به نظرم  بازیکن شماره ۴ الشرطه یک بدن جلو بود و وی‌ای آر صحنه را خوب نشان نداد  و خط کشی آفساید را درست نشان نداد که ببینیم درست بود یا نه!   داور ۵ دقیقه  برای بازبینی این صحنه در VAR معطل کرد. دقیقه ۹۰+۶: توپ به دست خدابنده لو  خورد و خطای پنالتی به نفع الشرطه درست بود. همچنین گولسیانی از سوی  بازیکن الشرطه هل داده شد و اگر داور آن خطا را می‌گرفت این پنالتی اتفاق نمی‌افتاد.  

رودنیل گفت: در دقیقه ۹۰+۱۰: بازیکن الشرطه خطای هند مرتکب شد و پنالتی پرسپولیس درست بود و اصلا نیازی نبود که داور مسابقه VAR را نگاه کند و ۲، ۳ دقیقه بازی را به تاخیر بیاندازد. داور پنالتی را نگرفت و وی‌ای آر این صحنه را پنالتی اعلام کرد. داور مسابقه ۸ دقیقه وقت اضافه برای نیمه دوم گرفت که ۵ دقیقه آن برای  بازبینی صحنه  گل مشکوک به آفساید  آل کثیر معطل شد و این همه مصدومیت و ماشین حمل بازیکن مصدوم وارد زمین مسابقه شد و تعویض‌هایی که انجام شد حداقل داور  باید ۱۰ دقیقه وقت اضافه می‌گرفت. در مجموع قضاوت داور کره‌ای در نتیجه بازی تاثیرگذار نبود.